河北省滄州市中捷石化有限公司“8·10”火災事故

事故發生的直接原因是：120萬噸/年催(cui)化(hua)裂化(hua)裝置氣(qi)壓機出口(kou)冷(leng)卻器(qi)(qi)(qi)內漏(lou)，該公司在組織維保單位更換冷(leng)卻器(qi)(qi)(qi)出口(kou)閥門過(guo)程中，未對系統進行有效隔離，造(zao)成凝縮油自吸收塔(ta)竄入冷(leng)卻器(qi)(qi)(qi)出口(kou)并泄漏(lou)擴散，遇金屬撞擊火(huo)花(hua)閃燃(ran)，造(zao)成現場作業(ye)人(ren)員傷亡。

遼寧大連石化“8·17”火災事故

事故直接原因是：生產過程(cheng)中(zhong)原(yuan)料油(you)(you)泵(beng)驅動(dong)端軸承異常損壞，導致原(yuan)料油(you)(you)泵(beng)劇烈(lie)振動(dong)，造成(cheng)密封(feng)波(bo)紋管斷(duan)裂，泵(beng)出口(kou)預熱線斷(duan)裂，引(yin)起油(you)(you)料泄漏著火。

山東莘縣煉油廠“8·23”油罐爆炸事故

事故的直接原因是：當施(shi)工至油(you)罐(guan)上部時，因(yin)施(shi)工隊(dui)隊(dui)長違規在罐(guan)旁吸煙，點燃從油(you)罐(guan)氣(qi)孔排出的油(you)氣(qi)，導致油(you)罐(guan)起(qi)火爆(bao)炸。

蘭州石化公司“8·27”硫化氫中毒事故

事故的直接原因是：烷基化(hua)(hua)(hua)車(che)間(jian)作(zuo)業人(ren)員違(wei)規操作(zuo)，將廢(fei)酸沉降槽(cao)中(zhong)的(de)(de)部(bu)分酸性廢(fei)油排入含(han)硫污(wu)水(shui)系統。排放(fang)的(de)(de)高濃度(du)廢(fei)酸與含(han)硫污(wu)水(shui)中(zhong)的(de)(de)硫化(hua)(hua)(hua)物反應產(chan)生(sheng)硫化(hua)(hua)(hua)氫(qing)氣(qi)體(ti)。隨著反應的(de)(de)不斷進行，大(da)量(liang)硫化(hua)(hua)(hua)氫(qing)氣(qi)體(ti)在(zai)污(wu)水(shui)管道內積聚、擴(kuo)散，并通過(guo)未(wei)封閉(bi)的(de)(de)觀察井(jing)排出(chu)，較高濃度(du)的(de)(de)硫化(hua)(hua)(hua)氫(qing)氣(qi)體(ti)沿地(di)面擴(kuo)散到(dao)公路上，造成過(guo)往汽車(che)內的(de)(de)人(ren)和路上行人(ren)中(zhong)毒、死亡。

山東武城康達化工有限公司“8·4”中毒窒息事故

浙江寧波江寧化工有限公司“8·7”中毒窒息事故

天津宜坤精細化工公司“8·7”爆炸事故

事故的直接原因是：5號硝化反(fan)應(ying)釜(fu)滴加濃硫酸(suan)速(su)度控制不當，使釜(fu)內化學反(fan)應(ying)熱量(liang)迅速(su)積聚(ju)，又(you)未能及時(shi)進(jin)行冷卻處理，導致5號硝化反(fan)應(ying)釜(fu)發生爆(bao)炸(zha)。爆(bao)炸(zha)的沖擊(ji)力及碎(sui)片引起3號、4號、6號反(fan)應(ying)釜(fu)相(xiang)繼爆(bao)炸(zha)。

安徽豐原（宿州）生物化工有限責任公司“8·10”中毒死亡事故

事故的直接原因是：承建單位施(shi)工人(ren)員在未辦理進入(ru)(ru)受限空間作業票(piao)、未采(cai)取(qu)任何防護措施(shi)的(de)情況下進入(ru)(ru)分子篩罐(guan)內作業，吸入(ru)(ru)乙醇(chun)蒸氣中毒暈倒。2名監護人(ren)員發現后，未采(cai)取(qu)防護措施(shi)進入(ru)(ru)罐(guan)內救(jiu)人(ren)，最終導(dao)致3人(ren)死亡。

山東招遠化工廠“8·14”爆炸事故

遼寧省沈陽化工廠“8·24”爆炸事故

事故的直接原因是：在(zai)(zai)進(jin)行(xing)水(shui)壓試(shi)驗時(shi)(shi)，3號(hao)水(shui)解釜(fu)夾套進(jin)水(shui)，并(bing)且(qie)設備本身存在(zai)(zai)制造缺(que)陷（未按圖紙(zhi)進(jin)行(xing)制造，回流管頭插入夾套內(nei)15毫米）使管頭下(xia)部積(ji)水(shui)無法(fa)排出(chu)；事發前3號(hao)釜(fu)一直處(chu)于備用狀態(tai)，沒有進(jin)行(xing)脫水(shui)。因此，當2號(hao)釜(fu)出(chu)現(xian)故障(zhang)改用3號(hao)釜(fu)時(shi)(shi)，夾套內(nei)積(ji)水(shui)受熱沸騰(teng)，串回聯苯爐急劇汽化，使3號(hao)水(shui)解釜(fu)發生爆炸。

山東東營濱源化學有限公司“8·31”爆炸事故

遼寧省海城市化工廠“8·1”硫化氫中毒事故

事故的直接原因是：氯化鋇車(che)間3名工人在(zai)進入硫氫化鈣儲罐前未(wei)經置換和分析(xi)，也未(wei)佩戴防護面具就進罐作(zuo)業，導(dao)(dao)致(zhi)(zhi)1人中(zhong)毒暈倒罐內，現(xian)場其他人員發現(xian)后盲目施救，最終導(dao)(dao)致(zhi)(zhi)5人中(zhong)毒死亡。

哈爾濱凱樂化學制品廠“8·5”爆炸事故

山東國金化工廠“8·25”爆炸事故

事故的直接原因是：鈀催化劑及白土(tu)床中氧化鋁粉末隨氫化液進入到(dao)氧化塔中，引起雙氧水分解，使塔內(nei)壓力、溫度升高(gao)。緊急停車(che)后，未采(cai)取排料、泄壓等應(ying)急措施，高(gao)溫、高(gao)壓導(dao)致(zhi)氧化塔上塔爆炸。

湖北仙桃市藍化有機硅有限公司“8?3”閃爆事故

事故的直接原因：超(chao)量(liang)的丁酮肟鹽(yan)酸(suan)鹽(yan)在相對密(mi)閉空(kong)間急劇(ju)分解放熱，能(neng)量(liang)得不到有效釋放，導致(zhi)爆炸。

安徽蕪湖山江化學集團公司“8·5”泄漏爆炸事故

事故的直接原因是：聚(ju)合工(gong)段對(dui)兩臺(tai)用于進料(liao)的氯(lv)乙(yi)烯單體(ti)泵(beng)的密封組件拆下維(wei)(wei)修(xiu)，下班時(shi)2#泵(beng)的進料(liao)口短接(jie)法蘭沒有(you)連接(jie)，也未(wei)設置“禁(jin)止啟用”安全警示(shi)標志；交接(jie)班時(shi)，對(dui)未(wei)維(wei)(wei)修(xiu)完的2#泵(beng)交代(dai)不清；當(dang)班操作(zuo)工(gong)誤開，造(zao)成(cheng)氯(lv)乙(yi)烯外泄(xie)，又(you)未(wei)及時(shi)應(ying)急處(chu)置，導致氯(lv)乙(yi)烯大量外泄(xie)，引發爆炸燃(ran)燒。

遼寧本溪草河口化工廠“8·29”爆炸事故

事故的直接原因是：由于操作(zuo)錯(cuo)誤，反(fan)應僅(jin)8小(xiao)時(shi)冷卻水被停用(該廠聚合反(fan)應一般為(wei)11小(xiao)時(shi)左右(you))，導(dao)致(zhi)處于聚合反(fan)應中(zhong)后期的3#釜內溫(wen)度、壓力驟增。因聚合釜與爆(bao)(bao)破片(pian)之(zhi)間(jian)的閥門被關閉(bi)，爆(bao)(bao)破片(pian)未能起到泄壓作(zuo)用，氯乙烯沖破釜頂人孔墊片(pian)外泄，造成爆(bao)(bao)炸(zha)。

廣西壯族自治區河池市廣維化工股份有限公司“8·26”爆炸事故

事故的直接原因是：儲存合(he)成(cheng)(cheng)工段醋酸(suan)和乙(yi)炔合(he)成(cheng)(cheng)反應液(ye)的(de)CC－601系(xi)列儲罐液(ye)位整(zheng)體(ti)出現下降，導致罐內(nei)形(xing)成(cheng)(cheng)負(fu)壓并吸入(ru)空氣(qi)，與(yu)罐內(nei)氣(qi)相(xiang)物(wu)質（90％為乙(yi)炔）混合(he)、形(xing)成(cheng)(cheng)爆炸性(xing)混合(he)氣(qi)體(ti)，并從液(ye)位計鋼(gang)絲繩(sheng)孔溢出，被(bei)鋼(gang)絲繩(sheng)與(yu)滑輪(lun)升降活(huo)動產生的(de)靜(jing)電火(huo)花(hua)引(yin)爆，隨(sui)后罐內(nei)物(wu)料(liao)流出，蒸發(fa)成(cheng)(cheng)大量可燃(ran)爆蒸氣(qi)云(yun)隨(sui)風(feng)擴散，遇火(huo)源發(fa)生波(bo)及全廠(chang)的(de)大爆炸和火(huo)災。

貴州興化化工有限責任公司“8·2”甲醇儲罐爆炸事故

銀川市永寧縣寧夏多維泰瑞制藥有限公司“8·4”中毒事故

事故的直接原因是：泵房污水管道閥(fa)門突(tu)然(ran)破(po)裂，當班班長聽到異響后(hou)(hou)下去查(cha)看時(shi)昏倒，兩(liang)名當班工(gong)人進入現(xian)場施救時(shi)昏倒，隨后(hou)(hou)參與施救的人員(yuan)分別出(chu)現(xian)不適(shi)反應。由于盲(mang)目施救，最終導致3人死(si)亡。

江蘇無錫焦化廠“8·5”爆炸事故

事故的直接原因是：企(qi)業(ye)一直將苯酐(gan)車間道生爐作為(wei)常壓(ya)設(she)備使用(yong)和管理(li)，爐上僅安裝一只壓(ya)力為(wei)0.6MPa的壓(ya)力表，沒(mei)有安全閥，沒(mei)有超(chao)溫超(chao)壓(ya)報警器(qi)。1981年曾發生過超(chao)壓(ya)現象，但未(wei)引起(qi)重視。8月5日夜(ye)，由(you)于天(tian)(tian)氣炎熱，加之(zhi)2名(ming)(ming)操作工白天(tian)(tian)未(wei)休(xiu)息(xi)好(hao)，1名(ming)(ming)躺(tang)在凳(deng)子(zi)上睡覺，另1人離崗閑聊，爐子(zi)超(chao)溫超(chao)壓(ya)未(wei)被察覺而發生爆炸。

寧夏中衛聯合新澧化工有限公司“8·29”爆炸事故

事故發生的直接原因是：2#煤(mei)氣(qi)發生(sheng)(sheng)爐(lu)(lu)(lu)夾(jia)套(tao)鍋(guo)爐(lu)(lu)(lu)嚴重(zhong)缺(que)水(shui)運行，違(wei)規操作補水(shui)，發生(sheng)(sheng)劇(ju)烈(lie)氣(qi)化(hua)造(zao)成夾(jia)套(tao)鍋(guo)爐(lu)(lu)(lu)爆炸(zha)，致使2#煤(mei)氣(qi)發生(sheng)(sheng)爐(lu)(lu)(lu)爐(lu)(lu)(lu)體向上發生(sheng)(sheng)劇(ju)烈(lie)位移，煤(mei)氣(qi)爐(lu)(lu)(lu)受(shou)頂部(bu)煤(mei)倉阻擋將加煤(mei)斗、加煤(mei)閥壓至(zhi)爐(lu)(lu)(lu)內，煤(mei)氣(qi)爐(lu)(lu)(lu)回(hui)落至(zhi)基座呈(cheng)傾斜狀(zhuang)，爐(lu)(lu)(lu)體頂部(bu)、底部(bu)鋼板撕裂、部(bu)分(fen)設備附件(jian)呈(cheng)分(fen)散狀(zhuang)炸(zha)飛。

福建建甌市金峰化工氣體有限公司“8·31”爆炸事故

事故直接原因是：金峰化(hua)工雇(gu)傭無資質(zhi)人員實施(shi)動(dong)火作(zuo)(zuo)業，作(zuo)(zuo)業前沒有(you)對氣(qi)柜內乙(yi)(yi)炔氣(qi)體(ti)進行(xing)置換排氣(qi)和濃度檢測，違章指揮動(dong)火作(zuo)(zuo)業，引起(qi)氣(qi)柜內殘(can)余(yu)乙(yi)(yi)炔與空氣(qi)形成的爆炸(zha)性(xing)混合(he)物閃爆。 

天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災爆炸事故

事故的直接原因：瑞(rui)海公司運抵(di)區南側集(ji)裝(zhuang)箱內的(de)硝(xiao)化(hua)(hua)棉由于濕潤劑散失出現局部干(gan)燥，在(zai)高溫(wen)（天氣(qi)）等因素的(de)作用下加速(su)分解放熱，積(ji)熱自燃，引起相(xiang)鄰集(ji)裝(zhuang)箱內的(de)硝(xiao)化(hua)(hua)棉和其(qi)他危(wei)(wei)險化(hua)(hua)學品長(chang)時間大(da)面(mian)積(ji)燃燒(shao)，導致堆放于運抵(di)區的(de)硝(xiao)酸銨等危(wei)(wei)險化(hua)(hua)學品發(fa)生爆炸。

深圳市清水河危險化學品倉庫“8·5”特大爆炸火災事故

事故的直接原因是：清水河的干雜倉(cang)庫被(bei)違章改作危險化(hua)(hua)學(xue)品(pin)倉(cang)庫，且大量(liang)氧化(hua)(hua)劑高錳(meng)酸(suan)鉀、過(guo)硫酸(suan)銨(an)、硝(xiao)酸(suan)銨(an)、硝(xiao)酸(suan)鉀等(deng)與(yu)強(qiang)還原(yuan)劑硫化(hua)(hua)堿、可燃物(wu)樟腦精等(deng)混存在倉(cang)庫內(nei)，氧化(hua)(hua)劑與(yu)還原(yuan)劑接觸發(fa)(fa)生反應(ying)放熱(re)引(yin)起燃燒(shao)，導(dao)致3000多箱火(huo)柴和(he)總量(liang)約210多噸的硝(xiao)酸(suan)銨(an)等(deng)著(zhu)火(huo)，后引(yin)發(fa)(fa)爆炸，1小時(shi)后著(zhu)火(huo)區又發(fa)(fa)生第二次強(qiang)烈爆炸，造成更(geng)大范圍的破壞和(he)火(huo)災。

山東黃島油庫“8·12”重大火災事故

事故的直接原因是：黃島(dao)油(you)(you)庫儲存有2.3萬立方(fang)米(mi)原油(you)(you)的5號混凝土(tu)油(you)(you)罐(guan)由于本身存在缺陷(xian)，又遭受雷擊，引起油(you)(you)氣(qi)爆燃著火，導致附近儲罐(guan)的爆燃。隨后(hou)火焰席卷了整個庫區并波(bo)及了附近的其(qi)他單位。外溢的原油(you)(you)流(liu)入了膠州(zhou)灣，造成了海洋污染(ran)。

黎巴嫩貝魯特港“8?4”爆炸事件

美國得克薩斯州化工廠爆炸事故

事故原因：該(gai)化工廠(chang)廠(chang)區被颶(ju)風哈(ha)維(wei)引發的(de)洪災(zai)淹沒，導(dao)致工廠(chang)電力關閉，冷卻系統停止(zhi)運作，冷藏車內(nei)的(de)有機過氧化物(wu)分解積(ji)熱自(zi)燃。

美國加利福尼亞州里士滿雪佛龍煉油廠管道破裂火災事故

事故原因：側(ce)線管(guan)道(dao)(dao)發生硫(liu)蝕，導致管(guan)道(dao)(dao)壁過(guo)薄，出現漏點。

委內瑞拉阿穆艾煉油廠爆炸事故

事故的直接原因：丙烷(wan)和丁烷(wan)泄漏，形成可燃蒸氣云，遇點火(huo)源發生爆炸。

印度馬哈拉施特拉邦化工廠爆炸事故

事故原因：一個(ge)裝有200升易燃(ran)化(hua)學品的(de)桶發生泄漏后爆炸(zha)，繼而引(yin)起附(fu)近的(de)鍋爐(lu)和化(hua)學品罐發生連環爆炸(zha)。