當前位置 > 新聞資訊 > 新聞詳情
來自全國各地安全生產領域人士的不同“聲音”
近日,又有某地因為某些專家檢查暴露的問題,當地應急管理部門專文發布《關于嚴明安全生產專家工作紀律的提示函》,這(zhe)在應急管理領域還(huan)是罕見的(de)。 【內卷到底是什么卷?】也(ye)許有人會情不自(zi)禁的想到:蛋卷(juan)、花卷(juan)、雞(ji)肉卷(juan)! 人聲鼎沸,爭論紛紛,無論是正面的專家,還是受檢的企業方,都會有自己的觀點或看法。來自全(quan)(quan)國各(ge)地(di)行業人士的不同“聲(sheng)音”。先(xian)看看《化工安全(quan)(quan)專家(jia)請停止內卷》這篇文章(略有改(gai)動) 比較明顯的“內卷”,行業專家共勉 1、咬文嚼字——為找隱患強說愁! 2、安全標志牌——用黑色的眼睛尋找光明! 3、相關人員的初始專業——英雄也問出處! 4、安全生產責任制——被檢查時方恨少! 5、特殊作業票——問天下誰是英雄? 6、靜電跨接——白馬非馬! 7、詢問員工安全知識——子非魚,焉知魚之樂! 問題要基于實際,不可紙上談兵。與員工座談,這種形式其實是比較“高級”(比較實際)的檢查方法,通過隨機抽查干部員工,既能檢驗HSE工作的真實性,又能讓專家得到答案,來驗證企業安全管理的水平和安全培訓效果。但是問問題,怎么問、問什么,是關鍵。支持座談問詢方式檢查,但要注意方式方法。 8、檢查安全手續——先有蛋還是先有雞? 客觀看待三同時檢查。安全評價報告利于專家快速、清晰了解企業現狀,當然不會“一頓猛查”,但也不是不能查。如(ru):一家企(qi)業安(an)全(quan)評價(jia)(jia)報告(gao)有漏項(xiang),對(dui)有問題的不納入(ru)評價(jia)(jia)范圍,或者(zhe)對(dui)含糊(hu)其辭滿(man)足。再如(ru)符合(he)(he)性評價(jia)(jia)時(shi),合(he)(he)格的都寫符合(he)(he),不合(he)(he)格的就(jiu)空著(這(zhe)還是盡責任的評價(jia)(jia)機(ji)構),如(ru)果單(dan)憑委托方(fang)甲方(fang)意見,難免(mian)會聽之任之,發現不了問題。 9、風險分析——龍生九子各不同! 重在提高風險分析的能力。風(feng)(feng)(feng)險分(fen)析材料的(de)檢查,不在于(yu)發現多少問(wen)題,或追著內容不放,更重要(yao)的(de)在于(yu)教會(hui)企(qi)業風(feng)(feng)(feng)險分(fen)析的(de)能力,讓(rang)管理人(ren)員(yuan)(yuan)、技術人(ren)員(yuan)(yuan)參與到風(feng)(feng)(feng)險分(fen)析中來,讓(rang)操作人(ren)員(yuan)(yuan)去注意風(feng)(feng)(feng)險危害因(yin)素,落實(shi)風(feng)(feng)(feng)險控制措施。 10、檢查結論——否定一切! 檢查不要執法不要考核,重在幫扶指導。重在提高風險分析的能力。檢查的三怕:一怕違法違規項,二怕重大隱患,三怕全盤否定。這是至今檢查走向千人煩萬人厭的根本所在,不是為了解決問題,有的是專家的一時之快,有的是政府的推卸責任,讓安全生產的最后一公里遲遲不能落地。為什么不能落地,是因為企業或基層勞動者不愿意接受所謂“上級”“專家”的觀念。對于“檢查的三怕”,企業就抵制你的檢查,不會給你真實的材料,給你看到的不是他們實際做的,應付你檢查完后,該怎么做還是怎么做。這往往政府或“上級”最不想看到的局面。 人聲鼎沸,爭論紛紛,無論是正面的專家,還是受檢的企業方,都會有自己的觀點或看法。來自全國(guo)各地(di)行業人士的不同“聲音”。
824--------m.893qx.com
555--------m.garagemj.com
689--------m.gdzowon.com
424--------m.zuchebar.com
428--------m.0908852592.com